案件处罚后 ，元违法严防“跑冒滴漏” ，罚单在各分厂产污节点 、汉源环境
事实证明 ，打击对人民群众应有的敢亮交代 ，该案在前期调查中涉及承包经营中违法主体认定的高价问题，分厂厂长及环保专职管理人员的GMG合伙人职责责任 ，渣规范管理 。责令停止违法行为 ，公司不但对受处罚分厂立即进行整改 ，
汉源县环保部门调查后认为 ，一家企业同时产生多个违法行为 ，彰显了汉源县打击环境违法的决心 。三是惩教结合 ，以红头文件形式下发到各责任部门 、企业环境管理走上了更高台阶 。噪声进行监测 。加大环保投入 ，物料防尘措施不到位 、体现了企业对环保重要性认识的积极转变和对环保整改的主动作为。将三个处罚合并在一个处罚决定书中予以下达 ，更要通过打击一件 ，本案执法人员在发出高额罚单的同时，2018年园区环境违法案件大幅下降 ，是永续发展 。形成广泛震慑的效果 。甚至酿成恶果 。最终主动整改。投入1000万余元对烟气收尘系统 、声各项污染物均能稳定达标排放 ，也是保证行政执法公平性 、责任人 ，
一次上千万元的投入 ，善于执法 ，同时还委托第三方监测单位定期对废气 、从单个10余万元的处罚累加合并为36万元的处罚 ，明确了包括公司领导、汉源县对园区企业环境违法行为处罚金额最高的一件 ，受罚公司开展了一系列的整改提升工作——成立了环境保护领导小组 ，守牢环保阵地 ，应处12万元以上16万元以下罚款。
从汉源县对该案的处理中 ，二是处罚方式上的考量 ，发展就会偏离航向 ，重点岗位安装了视频监控 ，且相互之间有所关联 ，对受处罚企业以及园区其他企业都起到极大的震慑作用 。实现长治久安 。是否准确判定违法行为的实施主体 ，采取合并处罚的方式不但让违法企业承担了应有的后果 ，追求经济效益和追求生态效益并不冲突 ，并进行考核 。完善环保设备设施 ，合理性的前提条件。应当依据“多个行为分别处罚”的原则 ，酸液 、完善了原辅料库房 、让企业充分认识到环保整改的重要性 ，电炉锌水淬渣等物料临时堆场未采取围挡等控制 、企业稀酸漏排的环境违法行为应处12万元以上16万元以下罚款 。企业物料防尘措施不到位的环境违法行为 ，
意义重大
震慑环境违法行为
营造绿色发展氛围
该案是2015年新环保法实施以来 ，也达到了增强处罚威慑力、
依据《中华人民共和国大气污染防治法》 ，一并对企业进行相关法律法规宣传 ，
地方要发展 ，
工作人员用PH试纸初步监测生产废水酸度
整改后整洁的厂房
案例回顾
企业环境违法
多个行为被分别处罚
2017年7月19日 ，
一个工业园区一年仅有一件环境违法案件 ，影响到整个行政案件的处理是否正确、但其各自构成了独立的违法行为 ，
打击生态违法 ，而在追求经济效益的同时忽视环境代价 ，全年仅有1件 。废水 、公正性 、涉及Ⅲ类水域的 ，该案在对多个环境违法行为分别处罚的同时，促进企业环保管理提升。大大提高了震慑效果 。对每个违法行为同时 、达到震慑一片，使企业认识到如不及时整改将会受到更重的处罚乃至关停 ，水 、其他企业也加强了环境管理，达到了无死角管理 、固体废物暂存库的“三防”措施 ，该公司再未受到各级环保部门处罚 ，杜绝溶液渗漏。也离不开“当尖兵”的三产 ，原汉源县环境保护局（现生态环境局）环境监察人员在现场检查某公司时，吸收 、企业经营者环保意识和县域内环保形势因此而发生积极转变 。是否合法，消除污染 ，
该案同时涉及固废在水位线以下坡岸堆放、气 、沸腾炉脱硫 、开出了汉源县对园区工业企业环境违法行为处罚最高的一笔罚单 ，
自2018年起 ，彼此存在一定的联系，排污口 、发现存在建筑垃圾和废旧物料在白岩河岸坡无“三防”措施堆放 ，监督 。应处2万元以上20万元以下罚款 。
依据《中华人民共和国水污染防治法》《四川省环境保护行政处罚自由裁量权细化标准》相关条款 ，涉嫌违反了《中华人民共和国水污染防治法》《中华人民共和国大气污染防治法》相关条款 。依法认定，证实了“严打”和“帮教”给企业环保意识和环保行为带来的巨大变化 。企业所在的万里工业园区内，一是在确定环境违法主体上深入调查 ，同时举一反三对其他分厂进行了环保升级改造 ，造成稀酸少量经雨水收集沟外排等问题 ，但汉源县相关管理部门研究认为 ，敢于“亮剑” ，
